"Eta zuk, Errusia nireaZer awe-inspiratzailea aurrerapen zurea aurreikusteko?"Gogol, Hildako Arimak. Martxoaren an, errusiako Arbitraje Elkartea elkartea Stephenson Harwood LLP anfitrioi gertaera bat, izeneko errusiar Arbitraje Erreforma - kasu bat erakargarria jauregian.
Adierazteko beren iritziak ziren panelak bereizia barne Alexander Muranov, Kudeatzeko Bazkide eta burua arbitraje at Muranov, Chernyakov eta Bazkide, Vladimir Khvalei bere gaitasuna bezala, Kontseiluko Presidentea errusiako Arbitraje Elkartea, Angeline Galesera Matrix Ganberak, Anna Korneva, CIS Talde Ekar at Stephenson Harwood eta ekitaldi antolatzaile, eta Shai Wade, Bazkide eta Burua upstream petrolio eta gas gatazkak at Stephenson Harwood.
Istorioa arbitral erreforma Errusia eta bere emaitzak badirudi ez dira immunitate drama, misterioa eta leviathan labirinto konplexutasuna duten shrouds gauza gehienak errusiera. Alexander Muranov esan zer nola hasia zen bezala, plan soil bat eguneratzeko dagoen arbitraje lege bat bihurtu zen disgruntled oligarch da vendetta aurkako Nazioarteko Merkataritza Arbitraje Epailearen errusiar Federazioa Merkataritza eta Industria Ganbera ofizialak (ICAC) zeinen azpian arauak, n, auzitegi emana zuen bat US $ milioi arbitral saria aurka. Gaiztoa kasuan Nikolay Maximov (Maxi Taldea) v Vladimir Lisin (Novoliptskiy Metalurgia Landare) (ICAC Kasu n º) emaitza, beste gauza batzuen artean, errusiako Gorenak Arbitraje (Komertziala) Auzitegi geratuko, ezarri alde batera prozedura, dela enpresa gatazkak ez dira ez-arbitrable. Anti-arbitraje olatu eragindako kasu honetan ez da esan izan den hazia, orain arte iritsi erreforma horren trantsizio-aldi amaiera dator irailean.
Defentsan bere existentzia, ICAC hartutako rol aktibo bat erreformak elkarrekin Justizia Ministerioaren eta, Mr Muranov-en ustez, irabazi zuen gerra honetan sortzen ari diren berri eta hobetu, indartu egin da bere fusioa Arbitraje Auzitegiak Kirol eta Ekonomikoaren Arbitraje Epailearen Estatu Independenteen Mankomunitateko (CIS), eta lau multzo ezberdinak arau bereziak barne arauak korporazio-gatazkak.
Mr Muranov adierazi esanguratsuenak emaitzak erreformak dira, administrazio arbitraje eta arbitrablity enpresa gatazkak. Saiakera bat egin kanpoan milaka partziala eta brazenly hondatuta arbitral erakunde ("pocket-erakunde") artean zubiak eraikiz zabala errusiako lurraldean, lege berria, horrez gain, aurkeztu zenbaki bat murrizketak ad hoc arbitrations, eskatzen erakunde guztiak nahi kudeatzeko arbitrations Errusian edo mota jakin errusiako enpresa gatazkak, lortzeko lizentzia eta erregistro iraunkorra gisa arbitral erakundeak (PAIs). Horretan sartzen dira nazioartean ospetsuak arbitraje-zentroak, hala nola, Londresko Auzitegi Nazioarteko Arbitraje (LCIA), Nazioarteko Merkataritza Ganbera (CCI) eta Stockholm Merkataritza Ganbera (SCC) (nahiz behar dute bakarrik lortu lizentzia bat). Mr Khvalei adierazi duenez, horietako hiru erakunde dagoeneko esan dute ez litzateke lortu lizentzia bat (nahiz eta batzuk salatu LCIA-en posizioa da, berretsi gabeko), berriz, Hong Kong Nazioarteko Arbitraje Zentroa (HKIAC) eta Singapurreko Nazioarteko Arbitraje Zentroa (SIAC) kontuan hartuta eta alemaniako Erakunde Arbitraje (DIS) esan zuen, eta laster lortzeko bere lizentzia.
Gisa arbitrability, berriz, lagungarria da hori arbitrability enpresa gatazkak jorratzen da zuzenean (ez bezala, beste hainbat jurisidctions non hau da, landu kasutan oinarria), baldintza hau arbitrability da gaia sor ditzake zailtasuna.
Azaldu bezala, Mr Khvalei, bi mota korporazio-gatazkak direla arbitrable dira, horien artean kontratuko alderdiek ez eragin hirugarrenei edo dagokion erakunde juridiko bera, esaterako, sor daitezkeen baten azpian partekatu erosteko akordioa (SPA), eta horiek eragina izango du hirugarrenen eskubideak eta lege-erakunde, hala nola sor daitezkeen baten azpian akziodunen akordioa (SHA). Bitartean, bi mota gatazka bakarrik izan daiteke arbitrated bada, arbitraje-hitzarmena izan zen sartu ondoren febrero, eta izan behar du gaia arbitraje pean arau bat PAI, gatazkak pean, adibidez, bat SHA, behar, gainera, izan eserita Errusia, gaia izan arau berezi konpontzeko korporazio-gatazkak, eta guztiak akziodun legezko entitate eta erakunde juridiko bera, baita alderdi guztiek arbitraje, behar alderdiek arbitraje-hitzarmena. (Izan ere, PAI behar dute arau berezi konpontzeko korporazio-gatazkak esan nahi duen erakunde, hala nola, LCIA izan edonola ere, ez da kudeatzeko, hala nola gatazkak izan ezean, gainera, hartzea, hala nola, arauak.) Horrez gain, Mr Wade adierazi, balizko konfidentzialtasuna gaiak sor liteke izan ere, berriaren arabera, lege, arau berezi konpontzeko korporazio-gatazkak eduki behar xedapen argitaratzeko informazio jakin bati dagozkion auziak. Anna Korneva jotzen horiek zer erreforma ekarri errusiako enpresa data. Dira keener konpontzeko korporazio-gatazkak Errusian orain posible da, beraz, zer egin? Eta zer Europa eta AEBETAN (baita beste) zigorrak ezarritako Errusia eta Errusiarrak honako ekitaldiak Krimea eta Ukraina - horiek izan emaitzarekin bultza bidean Asian erakundeak? Emaitzak egindako inkesta baten arabera Stephenson Harwood bertan errusiako corporates zalantzan jarri ziren, beren auziak lehentasunak agertzen islatzen errealitatea, errusiako enpresa egiturak. Ms Korneva berri bat argi arteko bereizketa gertatzen diren aldaketak at lurreko maila, eta han izan da aldaketa bat norabidean ICAC (kanpoan estatuko merkataritza epaitegiak), eta offshore maila, zein du eraginkortasunez ikusi ez aldatu inkesta inkestatuen etengabeko aukeratzen LCIA edo EKI. Horrez gain, zigorrak aurkitu ziren gutxi izan edo ez du eraginik aukera arbitral erakundeak. Hala eta guztiz ere, berriz, Singapur eta Hong Kong jotzen ziren helmuga exotikoak batzuk bakarrik duela bost urte (gisa azaldu Vladimir Khvalei), errusiako enpresa, barne estatuko titulartasuneko enpresa, adierazten zuten hautatutako SIAC eta HKIAC zenbait hitzarmenak. Hau izan zen, esan zuen, eta, ondorioz, handitu merkataritza Txina (hala nola Rosneft CNPC aurre ondorioztatu ekaina), nahiz eta ezin ikusi izan ere, handitu merkataritza Asia etorri beroa takoi gainean Mendebaldeko munduan jada ez nahi"play"Errusia. Ms Galesera gehitu errusiako erreforma nekez hartu enpresa kanpoan Londres edo, hain zuzen ere, Asia lortzen aurretik dago. Hau da, beraz, ez gutxienez, baieztatu zuen, zeren bi faktore nagusiak liderra gorakada HKIAC azken urteotan dira inpartziala botere judizialaren (sailkapenean laugarren munduan, aurka th) eta bere ona aplikatzeko erregistro - Errusiako nabaria track record betearaztea sarrera ez da behar. Bitartean ondo izan ere, laster hitz bat hormigoizko aldera piztu Asia, nire ustez, neurri edozein aldaketa bakarrik bihurtu itxurazko behin gatazkak sortzen dira. eta nork daki zer jarraitu ahal izango du, behin Brexit da nahasketa gehitu. Agertzen da errusiako arbitral erreforma landu ditu gehien kaotikoa alderdi arbitraje Errusian pre, hots, administrazio arbitraje.
Batzuk, agian, hala ere, izan borrokan ikusi nola, egungo klima politiko anti-errusiar sentimendu guztiak-denbora altua, Errusia bihurtu izan erakargarriagoa jauregian atzerriko erabiltzaileen arbitraje.
Errealitatea, bertan Jaunek Muranov eta Khvalei agertu adostu, da erreforma ziren nagusiki xedea egiteko Errusia bat gehiago erakargarria egiteko lekua Errusiarrak.
Zalantzarik gabe hau izan daiteke egotzitako bultza bidean de-offshorization hasi arabera Putin Presidenteak.
Aurka neurtu helburu hau da, pixka bat ironikoa dela, beraz, orain arte erreformak agertzen dute lubaki modan lehentasunak,"benetako"gatazkak (Mr Khvalei izeneko horiek) oraindik, oraindik ari erabaki Londresen.
Iritzi zuzenak buruzko gaiak arbitraje abokatuak, Praktiko batetik Legea Arbitraje eta punta-puntako profesionalek.
Ari zaren bada, abokatu bat edo lan bat lege-ahalmena, mesedez, erregistratu free trial bat bada ikusteko Praktikoa Lege baliabideak dira eskuineko zure negozioa.
